Corning Gorilla Glass – o perspectiva sumbră sau nu?

Corning Incorporated a făcut publice câteva idei ce privesc progresul tehnologic. O zi din viitor arată ca şi când oamenii se învârt numai printre ecrane digitale de sticlă. Pe mine m-a pus pe gânduri video-ul şi mi-a creat două categorii de argumente: cele care sunt pro tehnologiei arătate în video şi cele care sunt contra.

Partea pozitivă nu e greu de văzut, cei de la Corning asta au şi avut în vedere, să ne arate avantajele. O lume înconjurată de ecrane poate înseamna uşurinţă, progres în domenii ca medicină şi educaţie, tehnologia ne poate face viaţa de zi cu zi mai uşoară, putem comunica mai uşor. Informaţia este la o atingere distanţă şi asta e nemaipomenit. Nu cred că are rost să vă povestesc avantajele pe care oricum le puteţi extrage din video.

Rămâne un singur lucru pe care doresc să îl scot în evidenţă ca avantaje. De când am dat play şi am văzut despre ce este vorba, mi-am pus întrebarea: de unde atâta energie pentru alimentarea tuturor ecranelor? Apoi am văzut faptul că o clădire avea tavanul format numai din panouri solare. Ăsta e un lucru bun incontestabil, pe care cu siguranţă aş dori să îl văd implementat cât mai repede posibil. Cu toate astea, panourile solare sunt destul de scumpe. Cine ştie cât timp va mai trebui să treacă pentru ca toţi oamenii să şi le permită.

Trecând la perspectiva mai puţin fericită, sunt multe de zis. O lume plină de ecrane îmi pare o lume rece, ce reduce interacţiunea dintre oameni. Se poate comunica şi acum uşor de la distanţă, dar vorbim de o comunicare uşoară de aproape, ceea ce nu mai e normal. Acest lucru poate reduce capacitatea de integrare într-un grup şi poate afecta dezvoltarea din punct de vedere social a unui individ.

Spuneam că un avantaj ar fi faptul că informaţia se află la o atingere distanţă. Din nou, o sabie cu două tăişuri. Pe moment pare genială ideea de a pune “tableta viitorului” să îţi recunoască urma căprioarei în pădure, pe de altă parte de ce să te mai chinui să identifici o urmă, să reţii ce animal lasă urma, dacă tableta face totul pentru tine? Cred şi eu ceea ce susţin mai multe voci şi anume că uşurinţa aceasta de a afla informaţii ne “leneveşte” din punct de vedere intelectual.

Cu toate că sunt 99% pro tehnologiei în medicină, sunt contra ei când vine vorba de educaţie. Nu vreau să cred că peste generaţii şi generaţii nu o să mai existe tablouri pictate pe pânză, foi scrise de mână, pixuri colorate şi toate lucrurile mici care ne-au făcut nouă copilăria şi viaţa mai frumoase. Şi puteţi să îmi spuneţi că sunt nostalgică sau că vor exista aceşti substituţi tehnologici, dar există câteva aspecte pe care nu le luaţi în considerare pe moment, cum ar fi faptul că există mult, mult, mult mai multe şanse ca informaţia creată să se piardă. Tehnologia vine cu acest risc. Serverele se mai ard, stick-urile şi cardurile se mai strică, la fel şi dispozitivele ca laptop-uri, tablete etc. Dacă ne gândim şi la aspectul financiar, ne putem da seama că va trebui să treacă mult timp până când toţi copiii să îşi permită tot ce apare în video şi să nu uităm totuşi că mai întâi trebuie să trecem de 2012 ca să ne gândim la viitorul de peste 100 de ani.

Dacă ar fi să trag câteva concluzii, aş putea spune că, cel puţin pentru mine, sunt mai multe aspecte negative. Sigur, sunt cele două lucruri foarte importante cu care sunt de acord: panourile solare şi progresele în medicină, dar în rest refuz să cred că vom ajunge să trăim într-o lume de sticlă. Voi ce părere aveţi?