Ştim cu toţii că noua arhitectură Cortex-A15 de la ARM este foarte capabilă şi, în multe cazuri, dublează performanţa unei implementări Cortex-A9. Acest lucru în sine este o realizare impresionantă, dar dacă adaugăm în această formulă şi experienţa Nvidia din domeniul graficii 3D, obţinem un monstru al performanţei absolute. Judecând după informaţiile iniţiale despre Nvidia Tegra 4, ne aşteptam la creşteri impresionante de performanţă, dar nu ne asteptam la un nivel atât de înalt al acesteia şi nici la o eficienţă atât de ridicată.
Tocmai v-am relatat despre noul SoC (system-on-chip) Atom Clover Trail+ de la Intel şi este clar că trebuie să ne aşteptăm la o dublare a performanţei oferite de Atom Medfield. Acest fapt pune cipurile Clover Trail Plus dincolo de orice implementare quad core ARM Cortex-A9 (de ex. Tegra 3), dar Tegra 4 cvadruplează performanţele predecesorului său. Mai mult decât atât, deşi Intel nu doreşte să discute despre creşterea cosumului de energie manifestat de noile cipuri Atom Clover Trail+, noi credem că surplusul va depăşi un nivel de 50% peste consumul unui Atom Medfield. Aţi putea întreba ce legatură are asta cu Tegra 4. Ei bine, nu numai că Tegra 4 consumă mult mai puţin decât Atom Clover Trail+, dar noul SoC de la Nvidia este cu peste 30% mai eficient decât Atom Medfield care este un cip single core.
Pentru cei care au apucat să uite, Nvidia Tegra 4 este un SoC destinat aplicaţiilor mobile precum tabletele şi telefoanele inteligente şi este fabricat în tehnologie de 28nm la TSMC, în Taiwan. Cipul se bazează pe o arhitectură quad core ARM Cortex-A15 alături de un iGPU cu 72 de unităţi de procesare 3D, iar experţii hardware de la endgadget.com au reuşit să ruleze o serie de teste cu noua platformă de referinţă Tegra 4.
Asta înseamnă că vor exista implementări şi mai rapide ale Tegra 4 în viitor, pentru că aceasta este numai o platformă de test, debug şi dezvoltare, dar chiar şi asa nivelul de performanţă este ameţitor. Comparaţia cu SONY Tablet S şi ASUS Transformer Pad Infinity , două implementări de succes cu Tegra 3, ne arată că noul SoC de la Nvidia este de patru ori mai rapid.
Chiar şi în SunSpider, test în care Intel Medfield a fost rege (până când Apple a lansat A6), Tegra 4 este cu 222% mai rapid ca un Tegra 3 care oricum era căt se poate de sprinten. Aşadar, chiar dacă Atom Clover Trail Plus dublează nivelul de performanţă obţinut de Atom Medfield, noul rege mobil de la Nvidia va fi cu 30% mai rapid în timp ce consumă numai jumate din energia cipului Intel.
În concluzie, Nvidia are un as în mânecă şi chiar dacă Qualcomm va prelua coroana peformanţei mobile în curând cu SnapDragon 800, Nvidia a redus numărul competitorilor direcţi la unul singur, creatorul cipurilor care „aruncă flăcări”.
